MASS-AGE E-PAPER


	第九十六期電子報2008/11/09	【江陳會反應的台灣三大問題】

陳雲林這一面鏡子──江陳會反映的台灣三大問題

文◎黨外十三郎

陳雲林來台，也以此為原則，只談經濟，不談政治。兩會所簽署的四項協議，不涉及政治，且於民生有利。這應是眼前的最佳方案。

但為什麼會演變成朝野的大衝突呢？原因在於：統獨無解，朝野各有利益。民進黨失去立法院舞台，要以街頭為舞台，得有個理由。是以，明明是民進黨執政時在推的政策，現在卻變成反對。

而反對的理由，也不是當前的主題──經濟，而是上綱到主權。而馬政府則認為，民意已經在選舉的政見中得到反映，執政者只是依政見執行而已，無需對話。朝野失焦，對話無著，只好各說各話。民進黨甚至把蔣介石搬出來，用最高分具的反共歌曲，來對抗國民黨的兩岸談判。這真是民主政治史上，最荒謬的的舉措。然而，民進黨居然可以因此動員群眾，發動抗爭。這除了國民黨所認為的朝野缺乏溝通以外，最重要的，仍回歸到兩岸的「統獨焦慮症」 ...（全文）

延伸閱讀》

歐巴馬上世界都盼漸漸好...（by 劉必榮）

歐巴馬馬英九平平都是馬演講差很多...（by 黃哲斌）

向美國新總統提問...（by 南方周末）

	[國際] 傳統反對運動與反全球化運動	→ 新國際
	所有這些事情，就像「全球化」，如今看似非常清楚，大家也把它當做新事物來詮釋。這是前後倒置的，我們應該往回看，全球化已經存在四個世紀了。它不是什麼新事物。如有任何新意的話，唯一改變的是，如同我跟你說過的，資本主義正處於結構性的危機中。這不是資本主義正在「轉型」，因為資本主義繼續以相同方式運作，但是朝著以往就存在的牆壁撞去，沿著漸進線走到極限點 ……

	[兩岸] 去「泛政治化」開闢兩岸心理直航	→ 南方周末
	陳雲林訪台隱隱展開了兩岸關係演化中一條新的政治光譜，一端是繼承歷史傳統仍在大搞”泛政治化”的民進黨，另一端則是接受了歷史教訓正致力於去「泛政治化」的國共兩大執政黨。大陸執政黨高官陳雲林首次訪問臺灣，與臺灣執政黨高官包括前黨主席馬英九就經濟民生議題進行事務性磋商，雙方刻意回避過去的”泛政治化”歷史，也刻意避開所有政治化議題，共同開創去”泛政治化”的政黨合作局面……

	[時評] 蔣介石滿天飛，台北發瘋了！	by 黨外十三郎
	如果說，國民黨和馬英九政府為了避免發生意外，而過度戒備，是一種倒退。倒退二十年，回到戒嚴時代。那更荒唐的是民進黨，他們一倒退就是六十年，回到國民黨大撤退的時候去了。這兩個黨，現在才露出它的本質。一個是民族主義加現實主義（君不見大陸有錢賺，股票玩命漲）。另一個是台獨法西斯黨，而且恰恰好是蔣介石的好徒弟，好孩子，把反共唱得如此響亮 …... 延伸閱讀》民進黨時空錯亂...（by 羅士禹）

	[國際] 美兩黨外交政策的明槍暗箭	by 張翠容
	以巴問題是美國一個死穴，也是民主共和兩黨的共識政治，就是不能違背以色列的利益，不能漠視美國猶太人無遠弗屆的政經影響力，因此，當奧巴馬今年年中出席「美國以色列公共事務委員會」年會時，便公然支持右翼以色列人獨佔耶路撒冷，這可謂比共和黨更鷹派的姿態，他這樣一說真是傷透了所有阿拉伯人的心 ……

	[時評] 喧囂但惡兆的台灣11月	by 南方朔
	北京對台策略乃是要不斷釋放利多，俾達到「寄希望於台灣人民」的目標；但當今馬政府卻不試圖在立場上阻擋台獨，於是台灣的獨氣日深，全都必須由陳雲林承擔。北京若在政治象徵問題上讓步，將來若民進黨再執政，它就無法回頭。為了一個「馬總統」問題而各方爭論不休，關鍵即在於它是個重要的統獨符號 …… 延伸閱讀》藍綠紅正合奏一首三輸交響曲

	[國際] 回憶1963年 828大遊行	by 陳文茜
	40年後，美國黑人不只終於自由，奧巴馬不可思議地當選美國總統。金恩無緣親睹此幕；但他的信仰，卻從未消逝。一個國家，因一個人的偉大而偉大；一個運動，因一個人的懦弱而懦弱。這句話送給昨日「帶領」抗爭的蔡英文主席；不要問一場運動能為妳的權力做什麼，問妳的權力能為運動做什麼 ……

	[兩岸] 兩岸經濟合作是無法阻擋的歷史洪流	by 洛杉基
	兩岸的經濟已是密不可分，台灣對大陸市場的依賴，已經遠超過大陸過去以來對台灣的技術與資金的依賴，唯有用合作代替對抗，才有可能創造雙贏。至於政治方面，則需要時間來磨合與過渡，讓兩岸後代子孫來決定他們雙方都可以接受的政治合作模式。台灣任何一個政黨如果自絕於這股洪流，選擇與歷史軌跡背道而馳，意圖用意識型態來繼續鎖國，甚至造成兩岸兵戎相見，不但是對不起台灣後代子孫，在自掘墳墓 …… 延伸閱讀》台獨骨子裡的蔣介石基因...（by 黨外十三郎）

	[分析] 經濟，就是痛腳	by 彭蕙仙
	80年代的台灣是亞洲四小龍，錢多到可淹腳目，中國大陸才剛要起步；21世紀的頭幾年裡，台灣遭遇經濟停滯引發的信心崩潰，中國大陸卻成為美國財政部長口中的「全球經濟的新引擎」，對台灣人來說，心裡真有一種難以訴說的失落，這種失落在國家主權意識的催化下，遂爆發出幾近於失控的場面。這些火爆，背後不只是對中國大陸的不善意，更深沉的是，對自己的不滿意，不滿意自己有朝一日竟要倚賴你的善意 ……

	[國際] 改變	by 林深靖
	歐巴馬的政策主張，其實只不過是讓國家重新回歸調節者、分配者的角色，譬如全面進行稅改，讓貧富差距不再擴大；譬如推動醫療政策改革，讓窮人也可以獲得健康的保障；又譬如在生態環保的大量投入、對消費模式的檢討…這些過去美國政府極為陌生的政策選項，隨著歐巴馬的當選，已成為可能 …… 延伸閱讀》美國大選與金融海嘯的聯想想

	[文史]二二八的兩大苦主─陳儀和林江邁	by 范蘭欽
	此所以暴獨才對紀錄片「尋找二二八沈默的母親-林江邁」氣憤不已，因為那把他們所有「抗暴有理」的鬼話全推翻了。林江邁是228第一號苦主，怎能如紀錄片所說的與「敵人」和解呢？此也證明了228是種族清洗，否則林女兒嫁暴軍軍官有何不對呢？若軍隊擋紅衫軍，護扁貪是正當，則警察查緝私煙為何就不當，要起暴亂呢？這就如又要大陸觀光客來，又要去大陸觀光營生，但又說陳雲林是敵人，這種橫霸不是民族鬥爭是什麼？打了人還說有理，還鼓掌叫好 ……

	[分析] 大陸不打壓，台獨陷入淪亡的恐懼	by 石之瑜
	果其然，朝野面對陳雲林來台，共同的責任竟變成是，要全力保護台灣的尊嚴。這樣的責任感建立在一個病態的前提上，那就是陳雲林高高在上，他的一言一行隨時都會傷害台灣，所以最好他不來，既然不能不要他來，就要在他落地的剎那加以震懾，用台灣人的吼聲與民主使他不敢造次。把陳雲林想像成台灣人要教導的愚昧對象，又怕他，又鄙視他，剛好反映出台獨自慚形穢的自卑感 …… 延伸閱讀》如果陳雲林能跟蔡英文喝咖啡...（by 汪仁玠）

	[政評] 爭論頭銜，遮掩政策空洞	by 施威全
	馬的「互稱先生」說，如同其「兩地區論」，因應現實的操作基準，非願景描述；是策略操盤的起點，不是目標。台灣人當然不爽北京代表拒稱總統，但「互不承認」本就是兩岸談判的前提與起點。行遠必自邇，要中共接受台灣為主權獨立政治實體，總得有起點。否則自己高喊台獨，喊爽而已，有何屁用…… 陳雲林來台是民進黨測試動員的能量罷了!...（by 羅士禹）

您收到此信是因為訂閱了電子報，或是有人幫您訂閱。
歡迎您將電子報轉寄給親朋好友，並且推薦他們訂閱。
若對電子報有任何疑問，或是想要退訂，請聯繫小編。