謝系是外省權貴,范蘭欽政治邊緣人

分類: 每日評論 | 作者:小編 | 20 Comments »
日期: | 語言:

孤零零的范蘭欽在網路世界原本像遊魂一樣,對解放軍發囈語,對自己解嘲,對環境詛咒,對厭惡的人表達輕蔑,似乎是活在夢幻的自由世界,為所欲為。儘管這樣 的政治邊緣人毫無權力,卻突然因為捲入政治鬥爭,成為一個壓迫者與歧視者的代表人物,並淪為政治人物動員群眾的工具。從同一個派系中人先後製造范蘭欽事件,再發展到外省權貴當權論,於是看出來,群眾對范蘭欽的憤慨,並不是他們以為是自發的,而是經過設計與誘導…

文◎石之瑜

范蘭欽在網路上自我解嘲與發洩不滿的言論,不但成為事件,而且愈演愈烈,是 何道理?范蘭欽首先被民進黨謝長廷系的的"立委"鎖定蒐集後加以公告,並大肆宣揚這是以外省族群身分歧視台灣的言論,成為台灣政壇的連續劇,欲罷不能,與 謝系過去發動郝龍斌不繳水費或馬英九持綠卡的劇本相比,這次的追繳不歇,似乎效果很好。

謝系立委之所以見獵心喜,不顧一切誇大渲染扭曲的斷章取義,是因為他們發現范蘭欽就是駐新聞局駐加拿大的官員郭冠英,因此可以藉此指責馬英九縱容族群歧視。范蘭欽的言論不是在馬英九組政後才開始的,但是既然郭冠英是通說的外省人,對摧毀馬英九的政治信用有幫助,所以不能放棄。因此謝長廷親上火線,要挑戰在幕後縱容郭冠英的外省權貴。

至此透露,范蘭欽事件大概是一件政治計謀。范蘭欽顯然是個政治邊緣人,甚至還曾侈談解放軍解放台灣,可以想見他在大陸都不會受歡迎。他當然對解放軍毫無影響力,但也說明他不但對民進黨厭惡,也對國民黨完全疏離,利用這樣的激進作者來證明馬英九縱容族群,完全是在利用范蘭卿當稻草人,來刺激族群分化。他們乃以反對族群歧視之名,製造族群對立。但外界能不能用范蘭欽事件產生族群分化效果,就來證明這背後有陰謀呢?

政治權貴製造對立的陰謀

政治陰謀的可能性在開始時就有蛛絲馬跡。在新聞局決定將郭冠英調職而不是撤職以後,民進黨謝長廷系立委召開記者會,大嘆台灣人就只能 被人歧視。他們如果是以批判的姿態出現,也許外人很難判斷他們的動機。但是現場一位謝系女立委選擇以一個受到歧視的姿態出現在記者會,她哭聲哭調,哀怨地表示自己就只能被人歧視。

既然是哭聲哭調,表示自己哀怨難過,當然應該流眼淚。這位謝系女立委卻流不出眼淚,皮哭肉不哭,而多事的攝影記者竟又將攝影機掃向她的眼睛,她機智地拿起眼鏡做出擦眼淚的動作,這樣記者即使照不到眼淚,也不能說她沒有流淚,因為她可以說她已經擦掉啦!重點不是她的演技不夠成熟,而是說明這 是當事人有意識安排的一齣戲,無淚水只哭泣,是為哭泣而哭泣,自然就讓外人看出,其間目的不過是為了之後的政治動作熱身鋪路。

但如果沒有後續,還不能斷定是不是真的有政治陰謀,但是果然有後續。謝長廷在這一連串的熱身之後,親自出馬,指責外省權貴縱容郭冠英煽動族群 對立,以便讓權貴能夠掌握外省人的選票。在被問及誰是外省權貴的時候,他具體定義說,外省權貴就是指在選票上受益於外省人的權貴。他意有所指的當然是馬英 九。至此,從謝系"立委"斷章取義把民進黨執政期間就存在的網路言論揪出來,逼迫"新聞局"要對郭冠英撤職,然後由謝長廷出面將問題升高為馬英九綁架外省 人選票,終於讓人恍然大悟,原來整起事件是一個政治操作。

輿論催化對極權的渴望

台灣的蘋果日報以社論批判范蘭欽的言論,認為范蘭欽沒有資格談什麼言論自由;還有自居中立的一群學者要求政府懲處郭冠英。雖然他們可能同情謝系,並不能說他們都是謝系人馬,但顯然從他們對郭冠英的激烈反應,先幫忙把網路匿名言論的自由保障摘除,再要求國家介入,將一位他們認為難以忍受的政 治邊緣人逐出國家體制,在在強化了謝系追求的效果,一言以蔽之,就是營造馬英九在幕後縱容以騙取選票。

范蘭欽在社會上毫無影響力,他唯一的影響力,就是變成謝系刻劃的外省權貴代表。謝系這樣做,對外省選票有兩個效果。一個是外省人感到身分被凸 顯出來而不安,因此對范蘭欽大怒,也就對馬英九遷怒,如此摧毀馬英九的外省選票。第二,應該正是希望看到有來自少數自居外省人的激烈反應,以便進一步製造社會分化,讓支持馬英九的必須擔心自己淪為被指控的少數外省權貴之一。另外還可一石兩鳥,除了對付馬英九,不如說也同時是牽制聲勢日高的蘇貞昌與蔡英 文。

一切都是為了自己的政治利益,內鬥外鬥不歇,以范蘭欽為楔子,再把郭冠英當棄子,謝長廷顯然與他自己所定義並指責的外省權貴,是屬於同一種 人。不過,謝長廷如果衷心成為外省人的話,倒還是族群政治的福音。不過,謝系更有興趣的是利用台灣輿論界的極權文化心態,追求他們自己的極權。

悸動中的台灣極權文化

如果可以把貪污嫌犯抓起來,在規定時間與規定地點逼他們交代犯行,群眾百姓不會不支持。如果可以把批評台獨的網路言論封鎖期來,把發表言論的人揪出來驅逐出黨國,群眾也不敢反對。群眾關心兩件事,第一件事是別人作的事我贊不贊成,如果不贊成就希望懲處,至於程序價值或人身自由毫不重要。第二件事 是自己是否安全,如果對自己不安全的話,就是不贊成的事也不會表示。群眾所仰賴的與所恐懼的,都是極權。

偏偏范蘭欽不是這種群眾,數年前,他在某種受到歧視的感覺中,既沒有追逐什麼萬能的極權者去對付他心中的敵人,也沒有恐懼極權者的迫害,反而他在網路上大發議論,發洩自己被歧視的感覺,進而想像解放軍將清掃他認為歧視他的那些人。范蘭欽顯然認為台灣很自由,所以對政治領導人沒有期盼或仰賴,而對於發洩自己的被歧視感也沒有忌諱或恐懼。今天范蘭欽的問題是,他覺得歧視他的那些人後來竟失去他們所喜歡的政權,所以也充滿被歧視感,以前不在乎他的議論,現在則覺得他罪大惡極。

范蘭欽的議論被抽離時空,被斷章取義,名為范蘭欽的稻草人成為族群歧視的罪魁禍首,掀起群眾對他的憤慨,他們群起反駁范蘭欽的言論猶感到不過癮,一定要對范蘭欽的身體做些什麼才能洩憤,因此就期盼獲得極權的力量,把范蘭欽揪出來驅逐出黨國,並認為這是保障台灣民主自由的不二法門。果然,尋求重返執政的政治力量終於站出來接受群眾的期盼,自願幫群眾執行極權的政治力量,不但猛打稻草人,並且已經具體的把范蘭欽與馬英九等同起來。

政治邊緣人被綁成稻草人

孤零零的范蘭欽在網路世界原本像遊魂一樣,對解放軍發囈語,對自己解嘲,對環境詛咒,對厭惡的人表達輕蔑,似乎是活在夢幻的自由世界,為所欲為。儘管這樣的政治邊緣人毫無權力,卻突然因為捲入政治鬥爭,成為一個壓迫者與歧視者的代表人物,並淪為政治人物動員群眾的工具。從同一個派系中人先後製造范蘭欽事件,再發展到外省權貴當權論,於是看出來,群眾對范蘭欽的憤慨,並不是他們以為是自發的,而是經過設計與誘導的。


★ 本文為個人觀點,不代表大眾時代立場。 引用網址 Tags : ,

將此網頁加入【百度收藏】... 加入此網頁到【del.icio.us 書籤】 technorati

20 Responses to “謝系是外省權貴,范蘭欽政治邊緣人”

  1. ...... firefox Says:

    所以石先生認為郭先生是在陰謀下的犧牲者?郭先生的可笑又可惡的言論是無辜的嗎?可笑之至!!

  2. ...... firefox Says:

  3. ...... 台大教授思維沒有邏輯的還不少 Says:

    台大教授思維沒有邏輯的還不少

  4. ...... 真的是台大的教授嗎 Says:

    真是令人不敢領教的言論阿

    明明是活生生的一隻會咬人的虎
    台大石教授卻還要說成是”三人成虎”

    這樣怎麼教導那些還未出社會像一張白紙的大學生阿

  5. ...... 心虛還敢講 Says:

    整個事件過程,你也不得不承認,有一隻魚企圖以台大政治系教授的學術地位,領導一個高級論述集團,意圖以言論自由的大帽子,為極端種族主義者開脫而建構論述氛圍。

    但這個陰謀被更大的社會道德良心嚇阻後,嚇得退回學術圈裡暗自啜泣、躲在研究室寫文罵人。剛好碰上一個早已宣稱要退出政壇的政治人物,只不過說出良心話,就立刻被這個高級論述集團抓來當洩憤的稻草人,說這個已經退出政壇的人是為了掠取政治利益。只是,利益在哪裡?

    於是我們看出來,對「言論自由」的「學術指導」,並不是這隻魚發自學術良知(如果他們真有學術 而且真有良心的話)的,而是經過設計與誘導的。

  6. ...... 欣聞局 Says:

    從十隻魚最近兩篇亦圖扭曲視聽、指導論述、力挺郭冠英的大作來看,這隻魚離范藍親的境地也不遠。當然啦,更有可能是和郭冠英互傳email、去頭改尾、相辱以沫、你寫我貼的范藍欽之一,不然何以如此齜牙裂嘴。

    這篇文章真的要立即照相存證永久保存。一個堂堂國立大學、台大政治系教授,寫得出這種猶如潑婦罵街的爛文章,真是絕佳的學術教材,永垂不朽。

    『數年前,他在某種受到歧視的感覺中…』,十隻魚跟范蘭欽好熟喔,那怎麼十教授10天前不告訴我們,你認識范藍欽這麼多年呢?怎麼十教授對於這個滿懷殺戮的多年好友,沒有一絲絲的關懷與開導、任其淪落為漫遊網路的邊緣人呢?

    原來,這就是我們的台大教授喔,領教啦。

  7. ...... 欣聞局 Says:

    整個事件過程,你也不得不承認,有一隻魚企圖以台大政治系教授的學術地位,領導一個高級論述集團,意圖以言論自由的大帽子,為極端種族主義者開脫而建構論述氛圍。

    但這個陰謀被更大的社會道德良心嚇阻後,嚇得退回學術圈裡暗自啜泣、躲在研究室寫文罵人。剛好碰上一個早已宣稱要退出政壇的政治人物,只不過說出良心話,就立刻被這個高級論述集團抓來當洩憤的稻草人,說這個已經退出政壇的人是為了掠取政治利益。只是,利益在哪裡?

    於是我們看出來,對「言論自由」的「學術指導」,並不是這隻魚發自學術良知(如果他們真有學術 而且真有良心的話)的,而是經過設計與誘導的。

  8. ...... 郭見仁 Says:

    發這種文章不免讓人覺得原來范藍欽真的是「范藍欽們」。
    胡言亂語、歪曲事實。
    如郭冠英之流,將養育自己的媽媽說成必諸之地
    稱之以鬼島、鬼民,自己卻領鬼錢冥紙月俸23萬自居高級外省人。
    無恥

  9. ...... 或曰 Says:

    石先生所言甚是,見解入木,深得我心。

    從這件事件裡,眼高的人看到了言論自由受到危害,眼低的人只瞧見了辱台言論(庸人自擾?),政客們則見獵心喜,再一次地點燃仇恨的火苗,來為自己助勢。

    人世間有邪氣,如此運用人心的黑暗面做為壯大自己勢力的政客們,真可謂之邪魔妖道。

  10. ...... Charlie P Says:

    其實從你在鳳凰衛視上面講話的調調 我猜你的腦袋裏面想的大概跟郭冠英差不多 趕快出櫃吧 不要在掩藏自己心中哪種沒有根的認同了

  11. ...... 鬼扯小笨魚 Says:

    果然郭冠英跟十隻魚都是超愛國
    只是非常非常憎恨台灣而已
    滾出台灣去死吧

    以下是范蘭欽愛中華人民共和國的言論:
    故大陆人少来,少来这鬼岛,但台巴子看人来少了,又怪马英九开门政策没效。

    这就是台巴子最可恶、最烂的地方,歹丸向来如此。

    大陆是求台湾不要独立,因为不想动武,现在不要与美国打,现在。打歹丸?浙江一省力量就够了。但不想动武,想求和平,并不是就是歹丸有理,什么歹丸政治多透明等屁话。歹丸不管好或坏,善或凶,这是中国之土。武力保台后也不能谈任何政治开放,一定要镇反肃反很多年,做好思想改造,彻底根除癌细胞。陈仪就是在台行仁政,结果给了倭寇造反之机,起了228。记取此教训,不能放松枪杆子。就算乖乖回归还要镇防,若流了我中国人的血,那对这批倭寇必要严打无赦。台湾只是中国叛离的一省,哪来「主权」?其实根本没台湾这个东西,她不是省,自废了,她不是县,更不是国,只是个鬼岛。

  12. ...... 鳥曰 Says:

    眼高眼低?
    我看你是眼睛被屎矇住了
    良知也一樣被矇了

    言論自由?
    哈哈哈哈哈

    真是很好的理由

  13. ...... 石之愚是【中國權貴】 Says:

    石之愚是【中國權貴】

  14. ...... 類似范藍欽文章 Says:

    http://blog.xuite.net/vmeoeffj/tienchien/14847907#7672394

    有類似范藍欽文章

  15. ...... 怎麼是人身攻擊? Says:

    個個出口都是人身攻擊,就事論事吧!

  16. ...... 內省人 Says:

    其實是自由與極權的選擇

    文◎石之瑜

    如果郭冠英真的是范蘭欽,就表示他知道自己名字所代表的不只是本人,

    而也「影射政府立場」,

    ────────────────────────────

    請注意:這個倡言流血屠殺,種族滅絕的法西斯郭冠英真的是范蘭欽,

    因此,具體的把范蘭欽與馬英九等同起來的就是石先生啊!

    您還記不記得?老師,您失責了!

  17. ...... 支離疏 Says:

    高級外省人郭冠英的文章是"自我解嘲"!?
    好高招的"自我解嘲"啊 !
    高招到大家都看不出來"自我解嘲"在哪裡了!!
    歧視就是歧視!
    哪有"自我解嘲"可以當理由的道理!
    那台巴子也是"自我解嘲"囉!
    鬼島也是"自我解嘲"囉!
    郭冠英先生也不想想看…自己生活在這個養育他這個高級外省人的台灣!
    他有對台灣付出什麼嗎!?
    台灣在少數外省人的眼中…
    只是一個跳板!
    只是一個驛站!
    只是一個不願意久待的地方!
    台灣真的有那麼爛嗎!?
    真搞不懂郭先生的邏輯…
    一直在新聞專訪裡面強調"言論自由"!
    還說言論自由的兩大保障…秘密跟極端言論!
    如果在他的祖國…
    言論自由的保障會比在民主台灣多嗎!?
    自己的祖國民主觀念不佳…卻視若無睹!
    自己說愛國..卻是愛中華民國的敵國!
    說自己是中國人..卻是移民去美國.加拿大!
    怎麼一個郭先生所產生的矛盾可以搞到無限大!?
    如果那些還隱藏在台灣的范藍欽對台灣真的一點情感都沒有的話!
    那請你們別再台灣居住了!
    回到你們口中所謂的祖國生活..或許可以讓你們入土為安吧!
    真的很搞不懂!
    台灣到底虧欠你們什麼!?
    讓你們對台灣如此厭惡!!

  18. ...... 過路人 Says:

    石老師可憐的地方在於, 他寫的東西很多人看不懂。
    看不懂、無知沒有錯,可悲的是用厲聲叫罵來掩飾自己的無知。
    對一件事有不同的見解是正常的,但這並不影響現象的本質。
    在批評別人以前,先想想自己對事件的探就是否夠徹底、
    對人心和政治的測度是否夠成熟吧!
    不要連在網路上留個言,都拿自己的政治偏好作為評斷論述的標準!

  19. ...... kasuki Says:

    說的真對

  20. ...... injectchen Says:

    照你的說法 你就是看不懂的人

    但是不表示其他人跟你一樣高級 一樣看不懂

    你無知沒人會怪你的

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.