不只是藝文界搶救肺葉!

分類: 媒體解讀, 編輯首選 | 作者:小編 | 2 Comments »
日期: | 語言:

廣慈博愛院BOT案同樣是尚未啟動環評,就可能偷偷整地開發,台北市政府正悄悄召開樹木保護會議,數百棵老樹面臨迫遷的死亡威脅,極幸運逃過一劫的不到五棵,只為將社福用地變成財團的商場。花卉博覽會令老龍柏等上百棵老樹暴斃,「移木接花」至為諷刺,而松山菸廠數百棵老樹含冤而死,包括台灣史上首次抱樹運動的那棵九十歲老樟樹,都得不到郝市長一聲道歉,監察院都已提出糾正…

文◎潘翰聲

藝文界和環保界搶救南港202兵工廠溼地引起廣大迴響,馬政府緊急宣佈原訂6月1日動工時程延到環評之後,這道危機處理看來阻擋不了已經如野火燎原般的名人連署,國家偏重經濟的施政方向會不會就此轉以庶民幸福生活為念,就看社會各界能不能動起來,而且不只是搶救肺葉,還要搶救已經得了錢癌的母親寶島。

二十年前七號公園興建巨蛋的爭議,人間、當代、大自然、聯合文學、天下遠見等幾大雜誌聯手,同步刊登「搶救都市肺葉」公益廣告,給附近國宅居民強大的支持,於是我們有了二十六公頃的大安森林公園。現在首都古城從日治時期留下來的官舍與老樹,早就一一被豪宅蠶食,同時拉高房價把年輕人與窮人趕離公共服務較佳的市中心,而大面積的國有土地若不是被財團鯨吞,就是被政府當作空地胡亂開發。

就離202兵工廠不遠的地方,廣慈博愛院BOT案同樣是尚未啟動環評,就可能偷偷整地開發,台北市政府正悄悄召開樹木保護會議,數百棵老樹面臨迫遷的死亡威脅,極幸運逃過一劫的不到五棵,只為將社福用地變成財團的商場。花卉博覽會令老龍柏等上百棵老樹暴斃,「移木接花」至為諷刺,而松山菸廠數百棵老樹含冤而死,包括台灣史上首次抱樹運動的那棵九十歲老樟樹,都得不到郝市長一聲道歉,監察院都已提出糾正,還繼續推動用體育包裝商業利益的大巨蛋BOT案。即將釋出土地的台鐵台北機廠、基隆路東側的陸軍保修廠、仁愛路上的空軍總部,台南水交社眷村、高雄車站邊的台鐵宿舍、中部的中興新村,那一塊不是有錢人垂涎的肥肉。

各地面積較小的「肺泡」也同樣面臨水泥肺癌的侵蝕。天母磺溪珍貴的藍綠帶要變成水邊豪宅,溫州街台大舊宿舍被都市更新逐一吃掉,夏蟬之歌不復聽聞;在板橋江翠國中和新店大豐國小,停車場、游泳池、風雨操場等名目正要毀掉校園綠意,不懂十年樹木怎能百年樹人?而人口密度最高的永和,稀有的仁愛公園年年有工程惡整老樹。就像東門護樹志工隊的千人連署留下徐州路綠色隧道,中永和五千人連署後著手改造四號公園,我們需要更多良善的小市民站出來,共同組成綠色免疫系統,在各地累積更多成功案例,撲殺無所不在的灰色水泥錢癌。

梭羅湖濱散記的感性,激發美國自然保育運動,台灣第一批的環境記者們帶大家「走過傷心地」,劉克襄等自然文學喚醒民眾的鄉土意識,宋澤來「廢墟台灣」和張大春「天火備忘錄」則用寓言提醒我們別走核電偏路。生態保育常以感性訴求起頭,難免會被既得利益攻擊為欠缺全面觀照的理性,最早揭發DDT危害的「寂靜的春天」,瑞秋卡森就被時代雜誌詆毀為「女性」科學家的「囈語」。

這次國家生技園區的開發案,政府將議題窄化到是不是溼地,卻不願遵從蘭薩姆溼地公約的國際定義,政府打迷糊帳的作為,顯然更欠缺理性。而中研院長公然對記者撒謊,否認該都市計畫案引進四千七百人的事實,否認研究中心就計畫蓋在溼地(草地)的鐵證,最高學術機構變成開發單位的時候,竟和商人長得同一個樣,真令人感嘆。

將生技園區等同於經濟發展救失業,行政院長吳敦義的心臟之說完全是引喻失義,畢竟連小學生都知道「錢乃身外之物」,大學生則深知「GDP不能吃」。在全球氣候變遷之下的海島台灣,環境保護絕對是經濟發展的基礎,而不是所謂兼籌並顧後,用短期的帳面數字,犧牲子孫的長期世代利益。我們不能一再就個案爭執不下,更需要全面地凝聚共識。

今年地球日四十週年,環保團體與馬英九總統見面時,馬總統認同「召開國家氣候變遷國是會議」,並指示讓民間參與籌備,只是名稱等細節尚待討論,一個月即將過去卻還沒有明確進度,政府究竟是動不起來,還是不準備好好面對地球劇變的危機與挑戰?


★ 本文為個人觀點,不代表大眾時代立場。 引用網址 Tags : ,

將此網頁加入【百度收藏】... 加入此網頁到【del.icio.us 書籤】 technorati

2 Responses to “不只是藝文界搶救肺葉!”

  1. Twitter Trackbacks for 大眾時代 | 不只是藝文界搶救肺葉! [mass-age.com] on Topsy.com Says:

    [...] 大眾時代 | 不只是藝文界搶救肺葉! mass-age.com/wpmu/blog/2010/05/17/8350 – view page – cached IFRAME: http://www.books.com.tw/exep/ap/apstick_create.php?apid=MASS-AGE Tweets about this link Topsy.Data.Twitter.User['chencu'] = {"photo":"http://a3.twimg.com/profile_images/72312063/DSC02337_normal.jpg","url":"http://twitter.com/chencu","nick":"chencu"}; chencu: “說 http://tinyurl.com/32jrdcs (不只是藝文界搶救肺葉!) 「花卉博覽會令老龍柏等上百棵老樹暴斃,「移木接花」至為諷刺,而松山菸廠數百棵老樹含冤而死,包括台灣史上首次抱樹運動的那棵九十歲老樟樹,… http://plurk.com/p/59pxx3 ” 12 minutes ago view tweet retweet Filter tweets [...]

  2. ...... 玉山 Says:

    少了一片肺葉其實只是少了大台北的一個肺泡

    大台北是一個盆地,住宅與商業區約400平方公里,等於4萬公頃。盆地四周大多是山區,森林覆蓋率仍相當高,面積約有40萬公頃以上(南部連接雪山山脈百萬公頃)。202兵工廠位於台北盆地東南方的邊緣,範圍內大多是森林丘陵,中央較平坦處才是草地和營舍。
    撥給中研院的25公頃中,預計只蓋一半(建蔽率百分之五十),因此大約只增加台北都會區四千分之一的建築物和道路,減少台北盆地周邊四萬分之一的綠地,對人體的肺臟來說,張曉風女士的減少了「一片肺葉」其實應該修正為減少了「一個肺泡」。
    所以,沒那麼嚴重啦!不值得吵成這樣。文藝界人士還是固守專業,好好的創作才是。保育的問題還是留給專業的保育人士來解決(等環境影響評估時)。202兵工廠剩下的幾十公頃丘陵地和草地還是可以建設成森林公園和登山健行步道,與四獸山步道串聯起來。
    當初關渡自然公園花了納稅人150億餘元才徵收及補償取得了57公頃的溼地,每公頃將近3億元,等於每坪約10萬元,是宜蘭市可建農舍的農地價格的5倍以上。這些錢如果用來救濟窮人,至少可以拯救幾萬個弱勢家庭。
    犧牲202兵工廠十幾公頃的人工草地,可以換來上兆的高科及產值,並救活數以萬計的病人,且創造許多就業機會,這在土地資源的利用效率來說,是相當划算的(甚至可以說是台灣最有利用價值的一塊)。保育並不是保護,國土的適當開發利用是必須的,否則請環保人士都改住小坪數的房子,出門都搭公共交通工具或騎單車,或開電動汽機車,再來高談闊論,發表文章。

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.