國民黨也同意ECFA是與敵謀?

分類: 兩岸三地 | 作者:小編 | No Comments »
日期: | 語言:

不但民進黨與共產黨都認為ECFA是政治,國民黨採用去政治化的ECFA論述 更徹頭徹尾是政治,亦即把中華民族市場化與物質化,挾台獨以自重,其背景乃是看似已經走上軌道的外交休兵與世衛大會的參與。下一步已表明是要推動與各國簽署FTA,ECFA與FTA的關係,就像外交休兵與世衛大會的關係,用第一個帶動第二個。亦即用外交休兵帶動參與世衛大會,用ECFA帶動FTA…

文◎石之瑜

民進黨反對ECFA的重要理由之一,就是ECFA是在北京的各種政治考量下完成的,而國民黨則力陳ECFA純粹是經濟,不會因為有ECFA就進入政治議程,國民黨主席甚至重申,拖動ECFA是以大陸對台的敵意為前提。民進黨的看法,與北京的看法顯然比較接近,因為對北京而言,沒有政治考量,就沒有 ECFA。面對國民黨迴避政治的裝傻態度,估量北京不會睜一隻眼閉一隻眼,遲早要加以公開說明。

從馬英九上台推動外交休兵開始,國民黨就認為自己所致力想達到的,是兩岸去政治化,一旦去政治化,兩岸之間就不會有爭議,沒有爭議,大陸對台敵意得以化解,台灣內部就不會把國民黨當成是與北京配合的同路人。接著,國民黨促成北京同意台北參加世界衛生大會,認為是非政治化的見證。然而,不論外交休兵或世衛大會,都是北京協助國民黨鞏固執政地位的手段,以免台獨回爐,也同時是北京化解台獨氣燄的努力。

在馬英九的邏輯裡,大陸對台灣是個威脅,他的責任是把威脅變成是機會,所以他講兩岸都是中華民族,是要製造大陸對國民黨的良好感覺,讓大陸不好意思把台灣當敵人。但是在北京的邏輯裡,大陸不是台灣的威脅,台灣也不是大陸的威脅,也就是兩岸之間不是敵人與敵人的關係。近幾年,北京甚至開始把台灣當成是大陸抓住發展機遇的參與者,而不僅只是大陸發展所必須處理的外在條件。

這個敵人與同胞之間的不對稱,北京初始未必察覺,總認為馬英九不可能是台獨,也就不會把大陸當敵人。所以,只要能鞏固他以後,兩岸往統一方向發展是大勢所趨。想不到,在連戰一反過往對李登輝的附和,一心回歸文化母體,替馬英九搭橋鋪路的時刻,馬英九竟切割了連戰。俟馬英九影射大陸為台灣敵人的前提一再展現,到底對國民黨要讓利到什麼程度的問題,不得不引發大陸各界的再思。如今,馬英九反統不獨的立場既明,北京藉由ECFA繞過馬英九直接訴諸台灣人民的願望已經顯現。

不但民進黨與共產黨都認為ECFA是政治,國民黨採用去政治化的ECFA論述 更徹頭徹尾是政治,亦即把中華民族市場化與物質化,挾台獨以自重,其背景乃是看似已經走上軌道的外交休兵與世衛大會的參與。下一步已表明是要推動與各國簽署FTA,ECFA與FTA的關係,就像外交休兵與世衛大會的關係,用第一個帶動第二個。亦即用外交休兵帶動參與世衛大會,用ECFA帶動FTA。

鑑往知來,北京便要求先確認九二共識,也就是一個中國,才首肯FTA;為了促成FTA,國民黨主席在接見台灣旅美學者團的時候,重申了一個中國各自表述。但是注意,他重申時提到了一個具體的前提,那就是,(儘管台灣不把大陸當敵人)大陸把台灣當敵人,所以台灣要緩和大陸侵犯台灣的意圖,應該要講些大陸愛聽的話。然而矛盾的是,他的這個前提是與實際正好相反,因為實際上是台灣把大陸當成是敵人,以至於大陸一舉一動都被他當成是圖謀不軌。

馬英九的重申,在他來說為了推動FTA的去政治化手段,講了九二共識,就緩解了一個中國。他的經驗告訴他,講一句中華民族,足以使北京讓利,再講一句九二共識,FTA機會就增加。但為了取得內部諒解,果然在重申九二共識之前,再度先復頌了大陸對台灣是威脅,也就是告訴台灣自己說,九二共識的說法是純粹工具性的,即為了化解北京對FTA的抵制,為了把威脅轉成機會。

有趣的是,不管怎麼懷疑,北京總是願意繼續相信他看看,反而是台灣的反對黨不接受他。但北京的信任再傻,仍都是政治需要與政治期望的反映,且終也漸漸看懂國民黨的把戲。國民黨愈是不理會,北京的政治語言就愈早、愈快、愈強的出現;但國民黨愈是虛與委蛇,仍愈是會增加自己在信用上的負債。


★ 本文為個人觀點,不代表大眾時代立場。 引用網址 Tags : ,

將此網頁加入【百度收藏】... 加入此網頁到【del.icio.us 書籤】 technorati

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.