記者是一個危險的職業嗎

分類: 每日評論 | 作者:南方週末 | No Comments »
日期: | 語言:

在法治不健全的前提下,你的合法採訪隨時就觸犯了權力的禁忌,也令某個利益集團或某個黑幫感受到威脅,從而遭受各方面的報復。浙江遂昌縣公安局對仇子明先生未完成的通緝和刑拘是一個惡例,它給我們展示了一個困境:一方面,它表明公權「保護公司利益」可以如此棄置合法性;另一方面,這樣的報導也只是新聞的基本職責,如果新聞必須進步,這樣的報導將很平常…

文◎何三畏

新聞記者的安全需要新聞法治化來保護

上星期發生了許多令人關切和憂慮的新聞事件,而在這些事件中,顯現出一個或許並不偶然的現象:記者本身成為新聞的焦點和主角。

《經濟觀察報》記者仇子明因報導上市公司內幕遭到警方通緝。《華夏時報》記者陳小瑛疑似報導公司醜聞而遭毆打。《每日經濟新聞》被霸王公司員工騷擾滋事。原南京塑膠四廠爆炸現場的直播鏡頭中,記者的工作遭到粗暴干涉。接連發生的針對記者的人身攻擊和職業挑釁,顯示了新聞的困境和記者的職業風險。記者將是一個越來越危險的職業,這個判斷可能還會被不斷發生的事例所證實。

記者的人身安全跟國家的政治現實和環境直接相關。在法治最良好的國家,記者已經不是一個危險的職業。在最近召開的中歐社會論壇媒體組的討論會上,中方記者覺得,調查記者特別是揭黑記者真是任重而道遠,內心的悲情濃重。但西方同行似乎負戟徬徨,無處發力。其中來自瑞士的Richard Werly是「最的故事」的一位元記者,他因為有一篇費時多年的報導指某議員賄選而被對方起訴,官司經過漫長的審判,目前還在二審期間,輸贏還在未定之數。

類似Richard Werly先生的工作,應該是西方記者最有職業榮譽的表現了。

在這樣的工作中,他們不至於被追殺。如果坐牢,也會有一個公開的法律審判。打官司則是一個對等辯論的平臺,如果遇到司法腐敗,那有可能又給了記者一個獲得職業榮耀的機會。Richard Werly能因為報導跟議員打榮譽官司,這也正是中國記者羡慕的「機會」。中國記者受到來自公權機構的壓力,包括騷擾採訪、禁止報導、「跨省追捕」和非法拘禁,這已是公開的新聞。但中國的司法卻無能為記者伸張權利,追究這些濫權的機關的法律責任。

是的,中國記者的危險之一,正是來自濫施公權。打擊明顯正義合法地履行記者職業的行為,並不是浙江省遂昌縣警方的發明。世界上因為職業的原因而坐牢的記者總人數,中國的貢獻顯著。其中最主要的罪名包括敲詐勒索、洩露國家機密。固然,這是比較罕見的。敲詐勒索罪對於記者來說,是最為恥辱的罪名了。問題是,在中國,新聞記者可以利用這個職業去進行敲詐勒索,恰恰也反映了中國的新聞環境。

很明顯,新聞的功能如果停留在宣傳上,記者將永遠不會挨打被抓。在紀律大於法律的情況下,記者可以獲得另一種「不作為」的安全感。而記者的「敲詐勒索罪」在前一段時間成為「最不安全的因素」之一,恰恰是與新聞往往被地方政府、商業機構以及不法分子利用和賄買相伴相生的現象。

記者的職業行為,應該受到憲法的保護,也需要有針對新聞的專業立法。新聞法治化跟紀律化不一樣的是,前者會確定記者職業行為的邊界,記者知道他能走多遠,哪里是法律保護的「邊界」。直白點說,就是哪里去得哪里去不得。記者可以預知自己的採訪行為在法律意義上是安全還是不安全。新聞法治化會使記者的職業精神得到解放,使職業記者去努力盡責。凡是世界上新聞法治化過程中媒體走過的路,我們的記者也一定會去演繹一遍。我們一定會有更多的記者去打假,一定會有更多的記者去揭黑;一定會有記者去跟蹤部長的車隊,也一定會有記者去上市公司臥底。

然而,在法治不健全的前提下,你的合法採訪隨時就觸犯了權力的禁忌,也令某個利益集團或某個黑幫感受到威脅,從而遭受各方面的報復。浙江遂昌縣公安局對仇子明先生未完成的通緝和刑拘是一個惡例,它給我們展示了一個困境:一方面,它表明公權「保護公司利益」可以如此棄置合法性;另一方面,這樣的報導也只是新聞的基本職責,如果新聞必須進步,這樣的報導將很平常。這個例子告訴我們,媒體一出發,就可能跟「公司利益」和相關權力狹路相逢。這種相持必須打破。誰該撤退,是明擺著的道理。

新聞的天職要求記者必須要有職業擔當。但在中國,很容易脫離社會特別是脫離法治環境,來孤立地討論公民個人的道德堅持和職業付出。說起記者的職業危險,很容易被引入單純的道德因素和理想情懷,以及訴諸英雄主義。這不是正途。新聞記者跟所有人一樣承受著時代轉型的痛苦,付出必要的代價。但新聞記者的安 全需要新聞法治化來保護,正如所有人的安全需要法治來保護一樣。


★ 本文為個人觀點,不代表大眾時代立場。 引用網址 Tags :

將此網頁加入【百度收藏】... 加入此網頁到【del.icio.us 書籤】 technorati

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.