民主?

分類: 特別報導 | 作者: 梁東屏 | 13 Comments »
日期: | 語言:

台灣夠民主吧,可是弄了一群猴子穿上龍袍在台上耍八年,拿不出一點像樣的政績,上下其手A錢 的弊案倒是弄得風生水起。很多人以為這些人這樣亂整,二零零八年一定要交出政權了,我告訴你,還不一定,這些人別的不會,就是會玩「民主」,把民主玩得像 魔術一樣… »»»閱讀全文

翻過322這一頁

分類: 每日評論 | 作者: 陳文茜 | No Comments »
日期: | 語言:

文◎陳文茜view20080322_1.jpg

選戰今日終將結束,台灣又翻開了歷史的一個章節。整場選戰,馬謝兩人皆「中心思想」不足。畢竟台灣的人口結構面對中國崛起,不同領域不同產業不同階級的人,有不同的利益。政治人物想要贏得全體人選票,談中心思想,很難。往往昨夜說的,今早推翻或者修正。整場選戰唯一的共識,竟是告別執政失敗的陳水扁,唯一跨黨派的一致結論。

推崇周美青林奐均

這場選戰最令我推崇的藍營人物是周美青,她的謙卑與自信,呈現了難得的人格高度。面對群眾,她謙卑;面對明星帥氣的丈夫,她自信。她把一位傑出女性應有的公私領域,表達地恰如其分。她很清楚,民眾託付責任的對象是馬英九,她的丈夫,不是她本人;她及女兒們既不為馬英九犧牲,也不因馬英九沾光。她的樸實對照吳淑珍的奢華濫權,成了台灣翻越歷史,最強勁的力量。 »»»閱讀全文

那塊布 違憲了

分類: 每日評論 | 作者: 唐湘龍 | 1 Comment »
日期: | 語言:

李傑說要檢討「憲兵抬大嬸」,很好。雖然晚了一點。

今天已經第三天。昨天,我在電視節目上談了幾個問題,我先簡單講一下。

第一、二0二指揮部副指揮官馮毅,也就是當天負責府前憲兵勤務的指揮官,他說,那是憲兵弟兄的個人行為。我完全無法接受。軍憲警,都是國家授權「合 法暴力的使用者」,可以持槍,可以用棍,這種職業,不准有一絲絲「個人行為」。就像酒女段玉掌摑攔停警員,警員回摑,可以嗎?不可以。不可以就處分。馬上 處分,不要囉嗦。不像個軍人。更不像個男人。 »»»閱讀全文

柔性串供與曲突移薪

分類: 每日評論 | 作者: 唐湘龍 | 2 Comments »
日期: | 語言:

最近有兩個「調查」,讓我擔心。一個是總統府調查喝花酒事件。一個是華信航空掉胎。

我擔心的原因,是前者不該敲鑼打鼓,結果卻是敲鑼打鼓。後者,應該嚴查嚴究,結果,卻是輕聲細語。任何「不符比例原則」的調查,裡頭都有鬼。或著,敷衍,根本沒有調查的誠意。不過是虛晃一招,杜悠悠之口。

喝花酒的事,上禮拜談過了。郭文彬是我學弟。大學就認識。當時他和王雪峰在一起。倆人感情很好。中午常看他們倆一塊吃便當。這回,喝花酒被逮,對公務員來說,本來就是犯忌,很難輕饒,要死不死,竟然還被拍到有提款動作。然後,小姐還上了車。嗯,內行看門道,外行看熱鬧,這兩個動作對男人來說就敏感了。郭文彬非得有個足以「安內攘外」的說法不可。 »»»閱讀全文

不認同男人、福佬人 就不像民進黨

分類: 每日評論 | 作者: 唐湘龍 | 3 Comments »
日期: | 語言:
   

蘋果日報拍到招待所照片,只是政壇花絮。花絮並不產生制度性的影響力,只不過口水文章又一攤。

花絮如絮的速度比我想像更快。快到幾乎沒有什麼唱道德高調的空間。先是「藍綠政治人物都愛這套」;再來,就是「民意代表沒去過酒家是騙人的」。然後,就準備「結案」了。

我 不能說「藍綠都愛」是模糊焦點。確實藍綠都愛。甚至可以講「男人都愛」。過去跑國民黨新聞,有沒有這些風花雪月?有。嚴重嗎?「傳聞」很嚴重,我是沒直接 參與過。但是,藍的,如果被拍(那時狗仔還不興),被逮,幾乎都很傷。尤其是些形象牌,不管是真形象、假形象,真象、假象,反正,都還要表現出一副避之唯 恐不及,不是柳下惠,也得是新好男人的樣子。但是,民進黨比較特別,民進黨比較令人可以「信賴」的地方就是,這種事,幾乎無傷。 »»»閱讀全文