人權要得到「社會共識」批准?

分類: 每日評論 | 作者: 廖元豪 | No Comments »
日期: | 語言:

人權保障的主要對象,本來就是少數、弱勢群體,而不是所謂「主流民意」,更不是富商巨賈與政客。在今日早已民主化的台灣,多數人的自由與政治權利,大致上沒有嚴重的問題-多數統治,選票政治的時代,誰敢輕易得罪「多數」?然而家園朝不保夕的都市原住民、飽受歧視與剝削的移民移工、不敢出櫃的同志,被鄙視的刑事被告,以及其他邊緣群體的平等權,卻始終沒有受到足夠的重視。他們的人權才是政府該關切的… »»»閱讀全文

紀念左翼前輩成露茜

分類: 創作隨筆 | 作者: 廖元豪 | No Comments »
日期: | 語言:

成露茜仍堅持理想,不僅延續立報,更於1996年創辦「破報」,宣示:「有立必有破,有破才有立,世代的交替,在立和破的辯證軌道上滑行。沒有一個世代保有完全和永恆的優勢,「破」和「立」也不會是任何一個世代專利。」2006年,成露茜以其一貫的對弱勢發聲的關注,創辦了越語和泰語「四方報」,成為在台的越籍和泰籍移民/工最重要的訊息交流和發聲管道… »»»閱讀全文

「社會主義」在台灣

分類: 兩岸三地, 每日評論 | 作者: 廖元豪 | 3 Comments »
日期: | 語言:

年輕的一輩或許沒有受過「消滅共匪」的反共教育,但大陸飛彈試射與文攻武嚇的陰影,仍然可能讓他們恨屋及烏,聽到與社會主 義或共產主義就反胃-雖然天知道有幾個人比裴林更了解社會主義。恰好新自由主義之風又在此時席捲台灣,國家管制與重分配的措施,都被認為是罪大惡極。「社會主義」這個招牌在台灣,就這麼成了票房毒藥… »»»閱讀全文

期許台灣不再有次等公民(評論釋字666與「罰娼不罰嫖」)

分類: 每日評論 | 作者: 廖元豪 | No Comments »
日期: | 語言:

這樣既不合理又不正義的規定,十一年來卻不動如山。民間團體爭取多年,從地方到中央政府,開了無數次會議,更花了將近千萬的經費,多次委託專家研究。並依總統指示,舉行「公民會議」。雖然各界對「不罰娼」有高度共識;研究報告及公民會議,也都建議政府朝「除罰化」方向思考,但主管機關總是推託… »»»閱讀全文

兩岸摩擦,陸配倒楣

分類: 每日評論 | 作者: 廖元豪 | No Comments »
日期: | 語言:

有人擔心大陸配偶「素質低」、「假結婚多」或「不懂民主自由」,所以弄出一大堆挑剔的門檻。這種偏見除了往往不符現實外,更根本的問題,是它很弔詭地反映了源自中華文化的「天朝」偏見:「我們台灣人」的祖先,除原住民族外,不也幾乎都是大陸移民… »»»閱讀全文