釣魚台事件 美是最大贏家

分類: 國際櫥窗 | 作者: 小編 | 1 Comment »
日期: | 語言:

維護領土完整是和諧世界的前提,否則各國沒有可以相互尊重的基礎,如果領土發生爭議,無論何方占得優勢,另一方必然感到不受尊重。華府若能在領土問題上不斷擾亂北京,北京為維護和諧世界的前提,就必須釐清守土的決心,也就必然摧毀中國與鄰國間的相互尊重關係,讓全世界覺得,崛起後的中國變得很傲慢、很霸道。這樣的印象不但是在政策界或輿論界散發,連學術界都已經有人響應,直指和諧世界就是對周邊的控制… »»»閱讀全文

五都選舉 國民黨自拆舞台

分類: 每日評論 | 作者: 小編 | No Comments »
日期: | 語言:

國民黨核心支持者心目中的「中華民國」是一個認同,不是一個工具,更不是已經變成遊戲的文字。他們不認得國民黨介紹的新的「中華民國」,對國民黨外圍宣傳的所謂目標創新、和平最優先、統一不必談、台獨也可以、過程為主、只要不拋棄「中華民國」云云,很難產生熱情… »»»閱讀全文

法院法官乎?法廟住持乎?

分類: 每日評論 | 作者: 小編 | No Comments »
日期: | 語言:

上帝心態對台灣的法律文化起重要的作用。因為在台灣法律體系的養成過程中,學生主要的任務除了是背誦法條與學者的法律見解外,更重要的是猜對誰出考題。然而一旦當上法官以後,誰出考題突然不重要了,法官要根據什麼做決定呢?簡言之,台灣所養成的法官是以揣摩考官為能事,法律見解對他們而言不具有神聖性,法條可以用甲說或乙說來理解,充其量是邏輯遊戲,更遑論當事人的權益了… »»»閱讀全文

民主和平論所到 戰爭所到

分類: 兩岸三地, 每日評論 | 作者: 小編 | No Comments »
日期: | 語言:

民主與和平之間到底有何關係大可加以研究,但無論怎麼研究,都得靠研究者先定義和平──什麼樣的衝突可以算破壞和平?民主群體攻擊不民主群體算不算對民主和平的否定?這些研究上的設計,總是根據出錢單位的偏好來決定。故迄今民主和平論既無關民主,更無助於和平,之所以興盛,是因為在民主和平論之下,戰爭責任理所當然歸諸於所謂不民主的一方。是否這就讓美國這樣自詡民主的國家更加肆無忌憚了呢… »»»閱讀全文

被孫中山解構的台灣

分類: 文史雜談, 每日評論 | 作者: 小編 | No Comments »
日期: | 語言:

解構孫中山,可以靠小道八卦,可以靠想像拼湊,當然也可以靠史料或思想。史料與思想無非就是學者的文本,其間人性所在,比小說家或記者撰湊的 嬉鬧文本來得更深刻感人。本來,紀錄中山的愛國情操與革命熱情,不必假定當代人或聽眾讀者應該模仿他。然而,害怕加以記錄而刻意迴避中山的人性及其時代性之所在,反而才是在刻意建構符合當下政治正確的潛教條… »»»閱讀全文